Дело № 5-275/2024

Акты

Дело № 5-275/2024

27RS0003-01-2024-002998-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                           02 мая 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л.,

с участием Бурнина А.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бурнина Александра Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Балта Одесской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, инвалидом I, II групп не являющегося (личность установлена на основании Формы № 1П – Приложение № 1 к Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденному Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут Бурнин А.И. в <адрес>, являясь водителем автомобиля, при наличии оснований к возбуждению дела об административном правонарушении, отказался исполнить законное требование сотрудника полиции ФИО4 предъявить документы, удостоверяющие личность, а также воспрепятствовал доставлению его в здание полиции для установления личности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 в отношении Бурнина А.И. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела Бурнина А.И. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действовал неумышленно, а с целью минимизации психологического воздействия на своего малолетнего ребенка.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).

Так, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, сотруднику полиции предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Данному праву сотрудника полиции корреспондирует обязанность гражданина передать сотруднику полиции требуемые документы.

Также, пунктом 11 статьи 12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в связи с чем положениями п. 8 ч. 1 статьи 13 Закона о полиции сотруднику полиции предоставлено право применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за обеспечением общественного порядка, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд признает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции ФИО6 относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Из перечисленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов          40 минут в <адрес> сотрудниками полиции было остановлено транспортное средство Toyota Funcargo, г.р.з. <данные изъяты>, водитель которого перевозил ребенка с нарушением требований Правил дорожного движения.

Факт перевозки ребенка с нарушением требований Правил дорожного движения является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, а также применения мер обеспечения производства по делу.

Водитель данного транспортного средства на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО7. предъявить документы, удостоверяющие личность, документы на право управления транспортным средством, сообщить свои установочные данные ответил отказом, а также воспрепятствовал доставлению его в отдел полиции для установления личности.

Впоследствии личность водителя была установлена как Бурнин А.И..

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в районе дома <адрес> Бурнин А.И. отказался исполнить законное требование сотрудника полиции ФИО8 предъявить документы, удостоверяющие личность, а также воспрепятствовал доставлению его в здание полиции для установления личности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Бурнина А.И. образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд находит вину Бурнина А.И. в совершении данного правонарушения в форме умысла.

Протокол об административном правонарушении составлен, рапорт сотрудника полиции и иные материалы дела получены в порядке, предусмотренном КоАП РФ, соответствуют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Бурнина А.И. в совершении административного правонарушения.

Оснований для освобождения Бурнина А.И. от административной ответственности не усматривается.

К обстоятельству, смягчающему ответственность, суд полагает необходимым отнести признание Бурниным А.И. вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений                         ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Бурниным А.И. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные         ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бурнина Александра Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по                г. Хабаровску, л/с 04221А16130), ОКТМО 08701000, банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России // УФК по Хабаровскому краю                        г. Хабаровск, номер счета 03100643000000012200, БИК 010813050, кор. счет 40102810845370000014, ИНН 2723117893, КПП 272301001, КБК 18811601191019000140, УИН 18810427242983002666.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья                                                 А.Л. Митин